Partie Rédactionnelle

Le PIB symbole de l'économie d'un pays et référence utilisé dans les décisions politiques est à ce jour critiqué, non pas pour sa méthode de calcul mais pour le chiffre qui lui est approprié, se ne sont donc pas les fondements mais bien le chiffre donné qui est remis en cause, alors que des critères différents pourraient dénoncer un tout autre chiffre, différent du précédent.
Une croissance du Produit Intérieur Brut (PIB) d'un pays signifie que l'économie de celui-ci crée des ressources supérieurs aux dépenses lui permettant d'investir pour maintenir son développement. Elle permet par la suite d'améliorer le niveau de vie des habitants ainsi que d'améliorer la prise en charge des problèmes sociaux et environnementaux. L'indicateur prend en compte des différences de taille des différentes régions. Les indicateurs économiques tels que le PIB permettent d'évaluer la situation économique d’un pays, pour ensuite le comparer aux autres pays et enfin définir le plus performant économiquement.
Avec la médiatisation du taux de croissance du PIB, du taux d’inflation ou encore du taux de chômage, les citoyens n'étant pas forcément spécialiste de l'économie se contente d'analyser les données exprimées et ne se basent pas sur ce qui les constituent réellement, c'est à dire sur quels critères se basent les statisticiens pour prononcer un tel chiffre.

C'est problème mentionné concernant le PIB, il est jugé comme étant un indicateur imparfait permettant de mesurer la production d'un pays.

Par exemple, si le PIB d'un pays divisé par sa population peut augmenter avec la richesse d'une minorité de cette population au mépris de la majorité qui elle devient plus pauvre. Ce qui fausserait l'indice du PIB donc d'un pays.
Ensuite, si l'on constate une augmentation du PIB d'un pays, de 30 milliards d’euros en monnaie fiduciaire, la logique voudrait que cette augmentation soit due à l'activité économique du pays, mais sur ces 30 milliards d'euros, 20