Dissertation de philosophie : La conscience est-elle source de liberté ou de contrainte ? De prime abord, la conscience semble être une qualité immuable de l’homme et ici, la conscience peut apporter , engendrer quelque chose (de bien ou de mauvais) . Pour nous, la conscience est l’aperception à savoir ce qui se passe en nous et à l’extérieur de nous. La conscience est donc intimement liée à la connaissance . On peut en venir à se demander si cette qualité engendre plutôt quelque chose de bénéfique …afficher plus de contenu…

Il existe aussi la liberté d’esprit (c’est la capacité à maîtriser ses passions) et la liberté en termes de droit (la liberté politique : c’est posséder et disposer de droit et la liberté morale : c’est être l’agent responsable de ses actions) . D’autre part, une contrainte est quelque chose qui bloque une chose ou un être vivant (qui l’empêche d’être , de subsister , de vivre ou d’exister) .La conscience est ici interrogée en rapport avec la notion de liberté, puisqu’on nous demande de choisir entre deux affirmations : la conscience est source de liberté d’une part , la conscience est source de contrainte d’autre …afficher plus de contenu…

De ce point de vue et ayant accès à la connaissance, (grâce à la conscience) nous pourrions agir comme nous le souhaitons. A l’inverse, un bébé (ayant moins d’un an) ne possède pas la liberté d’action (c’est la licence , avoir la possibilité d’agir comme on le souhaite , de pouvoir se déplacer comme on le souhaite) car il n’a pas une conscience de son corps assez développée . Cela précisément lui aurait permis de se mouvoir, de marcher , de pouvoir être libre physiquement. La conscience peut donc être une source de liberté et plus précisément une source de la liberté d’action.Ainsi, la conscience paraît libératrice, positive, utile voire nécessaire pour l’homme . Mais la conscience est-elle seulement une source de liberté ? La conscience ne peut-elle