Dissertation sur bel-ami et le livre
559 mots
3 pages
Description Il y a beaucoup de différences entre le roman et la pièce de théâtre. Le passage entre Duroy comptant ses sous et sa retrouvaille avec Charles Forrestier est beaucoup plus long dans le livre que dans la pièce. Ce passage contenait beaucoup de description ce qui raccourcit le passage de beaucoup, surtout que certains détails ont dû être enlevés afin de ne pas ennuyer les spectateurs. On peut voir que le fond est noir contrairement à dans le roman où les décors était très variés, décrit et détaillé. Personnage On remarque dès le début de la pièce que George Duroy ne correspond pas à la description donné dans le livre, il n'est pas blond et n'a pas de moustache. Cela résulte du changement d'époque, au temps du livre, la moustache était un critère de beauté apprécié par les femmes alors qu'au temps de la pièce de théâtre qui est plus moderne, les femmes ont souvent une préférence pour les hommes sans moustaches car les critères de beautés ont changé. Le langage parlé dans la pièce est très courante, presque familier, contrairement à celui de la pièce de théâtre. Tout simplement parce que le langage écrit et souvent plus soutenu que le langage parlé.
…afficher plus de contenu…
Contrairement à dans le roman, ce n'est pas Forestier qui va proposer le poste de journaliste mais le directeur lui-même, Walter. Ils ne vont pas s'attarder sur la discussion mais vont directement parlé de colonisation alors que dans le livre, c'est Duroy qui va les interrompre dans leur discussion afin de parler de l'Algérie.Parties coupées/rajouté et Déplacement Duroy et Forrestier n'ont pas parlé au bar comme dans le livre mais ce sont directement rejoint au théâtre, surement un choix du réalisateur ayant également pour but de ne pas ennuyer les spectateurs. Une scène a été rajouté dans la pièce, la scène où Duroy parle à l'employé du théâtre et se trompe