Toutes les œuvres romanesques proposent une vison de l’homme et du monde, qui est transmise aux lecteurs grâce aux personnages fictifs. Ainsi nous nous demanderons qu’est-ce que distingue le personnage principal d’un roman d’un véritable individu. Pour y répondre, il sera nécessaire tout d’abord d’étudier les particularités du héros romanesque par rapport à la personne réelle. Ensuite nous analyserons les héros « presque de chair ». Dans un dernier temps, il sera alors possible de mettre en lumière le travail effectué par le romancier.
Tout d’abord, nous allons voir les caractéristiques du héros de roman et de la personne réelle. Nous verrons alors que les héros de romans se différencient par leur libre arbitre puis nous étudierons les destins d’exceptions avant d’analyser les caractères non communs.
Pour commencer, le héros de roman et une personne réelle se distinguent par leur libre arbitre. Par conséquent, la personne réelle n’est soumise à aucun contrôle. Autrement dit aucun sujet ne décide pour elle. Elle est donc face à la réalité et il lui arrivera ou pas des choses intéressantes. Tandis que pour le personnage de roman, il doit lui arriver des « choses ». Le héros de roman est souvent un personnage peu extraordinaire ou du moins, à qui il arrive des évènements étonnants, dignes d’être racontés. Ainsi dans Le Rapport de Brodeck de Philippe Claudel, Brodeck, le personnage éponyme, est un homme affaibli par sa détention dans les camps de concentration pendant la deuxième guerre mondiale et il est contraint de rédiger par les autres villageois un rapport sur le meurtre d’un étranger. Nous pouvons donc voir que le libre arbitre différencie le héros de roman et l’être réel.
Ensuite, nous pouvons constater que les héros du genre romanesque ont des destins d’exception. En effet le roman ne raconte pas d’histoires banales, elles doivent sortir de l’ordinaire, par exemple la vie de Julien Sorel dans Le Rouge et le Noir de Stendhal. Nous pouvons citer comme autre