Document
D'abord, examinons les arguments en faveur du droit de vivre des meurtriers. À l'aide de la rééducation, les criminels peuvent se corriger afin qu'ils ne soient plus un danger à la société. Des spécialistes accomplies peuvent aider ces malades à devenir des citoyens productifs et sains en leur montrant que leur conduite ne convient pas aux règles de la société. Ils déclarent que la déchéance de la société va se perpétuer si nous utilisons la violence pour punir la violence. Il est vrai que la violence n'est pas souhaitable, mais selon moi, emprisonner les coupables n'est pas un châtiment, vu que leurs victimes n'ont pas été dignes de vivre.
D'autre part, ils affirment que les malfaiteurs qui sont condamnés à mort pour leurs actions abominables peuvent être innocents. Faute du système juridique, ils peuvent avoir été condamnés sans preuves concrètes qui prouvent leur culpabilité. Personne ne déclarerait que des gens qui n'ont pas du sang sur les mains méritent de mourir, mais faut-il vraiment s'opposer à la peine capitale à cause de ces cas exceptionnels? Je suis convaincue que nous devons avoir confiance en notre système de justice, qui est organisé pour empêcher de