Le texte attendu est celui d’une lettre, ce qui suppose une présentation caractéristique :
– indication du nom et de l’adresse du destinataire --> Monsieur le président du jury des Poésiades (on peut lui inventer un nom) ;
– date et lieu d’émission de la lettre (à inventer, mais il faut tenir compte de la date de parution de l’article : décembre 1987 ! --> votre proposition doit se situer peu après cette date, mais surtout pas à notre époque, ce qui exclut toute allusion à des moyens d’investigation contemporains, comme l’Internet…
– formule d’appel et formule de politesse finale ;
– signature, illisible ou inventée : attention à ne surtout pas écrire son vrai nom, sous peine de disqualification le jour de l’épreuve !
– disposition spécifique de la lettre (paragraphes clairs, alinéas, formule d'appel à centrer, etc.) ;
– identification claire de l’énonciation : le destinataire est le président du jury des Poésiades, personnalité à laquelle on s’adresse avec respect, en la vouvoyant, et dans des propos soutenus. L’expéditeur (qui s’exprime à la 1re personne) doit signaler au moins 2 de ses caractéristiques : c’est un(e) lycéen(ne) qui connaît et reconnaît Baudelaire.

Sur le contenu

Le sujet suppose 2 types de contenus, très différents :

1 – L’expression de sentiments qui sont induits par la situation décrite dans l’article de presse : en effet, ce jury, qui organise un concours de poésie et qui est constitué de membres de l’Institut académique de Paris n’a pas reconnu le style de Baudelaire… On peut au minimum évoquer sa superficialité, son incompétence, voire son inculture. Face à cette légèreté dans l’analyse des poèmes, on peut éprouver du mépris, du dédain, de la colère, mais on peut également se montrer très ironique et se moquer de cette situation, pour ridiculiser davantage ce jury.

Il faudrait notamment souligner le fait que l’inventeur de la poésie moderne n’a été gratifié que d’un 3e prix ! L’évaluation tiendra compte de la maîtrise des