Problématique : Les effets de l’épargne et la consommation sont-ils seulement bénéfiques? Introduction :La consommation et l’épargne sont en sortie de crise du Covid dans une situation paradoxale : la consommation reste dynamique au point que la production ne suit pas et l’épargne reste à un niveau exceptionnellement élevé dans son stock et dans ses flux : 17%, l’épargne est la part du revenu qui n’est pas consommé, suivant les théories économiques, le niveau d’épargne sera vue favorablement …afficher plus de contenu…

La question d’effet contrasté ne se pose pas.-Pour les keynésiens, l’épargne est considérée comme étant négative car contrairement à la consommation elle ne permet pas de créer de richesse. C’est la consommation et la demande anticipée par les entreprises qui permette de créer de la richesse. Dans cette situation c’est bien la consommation qui permet de développer l’économie et non l’épargne.B. En pratiques.-La situation actuelle en sortie de crise conduit à …afficher plus de contenu…

La consommation et l’épargne , des effets difficile à étudierA. Théorie-Depuis la fin des années 70, le modèle économique dominant est le monétarisme dont le but est de garantir la croissance économique en maîtrisant l’inflation, ainsi le pouvoir d’achat et la valeur de l’épargne sont préservés et assure une croissance saine. Cette situation a pu être possible en acceptant une baisse de la consommation et des dépenses publiques et une augmentation du chômage. La consommation apparaissait donc secondaire et l’épargne comme bénéfique. Il devait en résulter sur le long termes une croissance économique créatrice d’emplois. Le bilan a été assez mitigé et si l’inflation à été maîtriser à partir du milieu des années 80, la croissance économique n’a jamais été suffisante forte pour