Lecture Analytique :

Introduction :

-Camus (1913) Algérie → métropole (1940) Philosophe → Journaliste
Rencontre de Jean-Paul Sartre
-L’Étranger (1942) ^m tps que « le Mythe de Sisyphe » et « Caligula » (1938) → Trilogie de l'absurde.
-Résumé
-Parution = livre immoral mais 1943 Sartre lui consacre une étude admirative.
-Où dans le roman ?
-Impression
-Problématique + Plan

I- Un incipit original marqué par une écriture désincarnée
A/ Première personne et temps de l'écriture : un journal intime ?

Focalisation interne → personnage & narrateur se confondent
Récit = première personne & marque temporels → journal intime ( ϴ logique )
Temps = futur, imparfait et PC-> Colle a l'histoire ( PP ϴ de recul a l'histoire → ϴ de sentiments )
Passé flou-> récit chronologique
Écriture = forme notes-< phrases juxtaposés
Personnage se livre mais en même temps non

B/ Une rupture avec les normes habituelles du roman

Genre romanesque inhabituel
Cadre spatial = flou
Personnage ϴ décrit
Absence de subjectivité = interprétation du lecteur

II- Un héros désincarnée
A/ L'indifférence de Meursault

Aucun sentiments
Gardes ses habitudes
ϴ registre pathétique
ϴ champs lexical de l'affection
Champs lexical de la raison
Entourage + touché que lui
Partage de ses sensations
Étranger a la société (insociable) → ϴ de dialogue avec les autres , tente de respecter les codes sociaux , essaye de faire cô les autres.

B/ Une logique à part et déstabilisante

Histoire linéaire → compte rendu
ϴ d'asyndètes ( mots de liaison → illusion d'une succession d'actions mécanisées → renforce la froideur du PP
Étrange utilisation des connecteurs logiques (défense)

C/ Le poids de la culpabilité

PP se justifie → volonté de transparence → sentiments de culpabilité
Excuse pour sa mère = en faire un événement important
Essaye de se persuader (les autres aussi) qu'il a fait en sorte que sa mère soient heureuse

Conclusion :