De nos jours,nos societes modernes n'ont pour obséssion uniquement le but d'augmenter leurs richesses,et c'est donc pour cela que le PIB est l'objet d'une telle attention aux yeux des individus.En effet,cette indicateur refletant l'evolution de la croissance economique d'un pays,peut etre considere comme etant l'element clef d'une societe riche et sereine.Sereine car,la dimension materielle occupe une place preponderante dans l'optic d'une societe parfaite.Cela implique donc,que dans un contexte ou le PIB serai l'unique agregat a prendre en compte,qu'un pays comme la France,ne devrais en aucun cas souffrir d'une surproduction dans la fabrication de produits destines aux consommateurs.Et c'est pour cela que le PIB occupe donc le centre des occupations des dirigeants de ce monde.
L'important aujourd'hui,est non pas de faire "table rase" des convictions economiques qui ont régi notre siecle,mais plutot de reformuler les questions qui ont mener a ces conclusions.Il est donc question de reconsideration.En prenant comme example les Etats Unis qui en apparence font parti des pays les plus riches de ce monde,mais qui manifestement souffrent de fractures sociales tres importantes qui poussent les individus appartenant a une classe sociale differente,a s'enfermer dans des quartiers forteresses,aussi bien dans une domaine que dans l'autre.Se pose donc la question de l'utilité d'un tel agregat economique,qui en realite occulte certaines realites sociales.
La definition donc d'une societe parfaite selon l'auteur serai beaucoup plus portee sur le lien social existant entre les individus,plutôt qu'une societe où les biens marchands affluent abondement,uniquement pour une partie de cette societe.
Une telle vision peut faire naître chez la plupart des individus un "rire utopique".
Longtemps la question de la veritable richesse s'est posée,et a donc trouver refuge dans les differentes theories economiques à travers les siecles:Physiocrates,mercantilistes etc...Jusqu'a