goood
I) Introduction
II) Thèse : Une partie minoritaire de la société se réfère aux traditions et aux principes
III) Antithèse : Le reste de la population se préoccupe plus des problèmes économiques
IV) Synthèse : Un gouvernement qui va à l’inverse des changements économiques et sociaux
V) Conclusion
I) Introduction :
Liberté, égalité, fraternité telle est la devise de notre république qui doit donc s’appliquer sous n’importe quelle forme. Dans le sujet que nous allons traiter les deux premiers principes sont gravement remis en cause dans le cas du monde du travail. En effet la question de la fermeture ou pas des magasins et des grandes enseignes le dimanche fait apparaître une césure de la société, d’un côté ceux qui militent pour le repos dominical imposé et de l’autre ceux qui favorisent la souplesse des horaires de travail. Nous sommes d’ailleurs sortis dans les rues afin de sonder les avis, les motifs des particuliers et des professionnels. C’est donc un duel qui voit s’affronter les traditions et les valeurs sociales françaises d’un côté face aux problèmes économiques de notre pays, s’appuyant sur la liberté de travailler peu importe le jour ainsi qu’en combattant l’égalité de ce droit suivant l’entreprise qui nous embauche pour les régler. Nous verrons également que l’Etat n’est pas forcément en adéquation avec sa population en matière d’accessibilité du travail.
II) Une partie minoritaire de la société se réfère aux traditions et aux principes :
Comme dans chaque pays, certaines habitudes et des traditions se sont installées dans les mœurs françaises. Le repos dominical obligatoire le dimanche en fait bien évidemment parti. Ce qui était habituel est devenu officiel en 1906 suite à une loi qui avait pour but de réduire le temps de travail et d’empêcher l’exploitation des travailleurs par leurs employeurs. C’était à l’époque une