Histoire de la pensée sociologique

Quel intérêt? D'abord on ne peut pas observer la réalité sociale sans un minimum de théorie (point de vue qui refuse l'inductivisme). On peut regarder ce qui se passe sans un minimum d'idées préconçues et donc la sociologique comme toutes les sciences contemporaine constitue son objet à partir de la réalité en fonction de son corps d'hypothèses et de théories > c'est ce qui fait la différence entre les sciences sociales positives ou les sciences normatives comme le droit ou la psychologie. Nisbet par exemple propose une entrée par thème: -Le concept de communauté -Le concept d'autorité -Le concept de statut -Le concept de sacré -Le concept d'aliénation Ce cours sera par ailleurs construit de manière historique. Pour Nisbet les pères fondateurs de la sociologie sont : Tocqueville, Marx, Tönnies, Weber, Durkheim, Simmel. Débat de l'histoire de la sociologie : certains le font remonter jusqu'à la philosophie grec, d'autre à la philosophie des Lumières comme par exemple la place de Rousseau au nom du fait qu'il s'agit d'une pensée sur la société au sens large. Pour Dieu-Tanguy il est incorrect de faire figurer Rousseau parmi les sociologues car la sociologie n'est pas une discipline spéculative, confrontée à elle même. Les idées ne peuvent être validées ou invalidées. Quand on parle de sociologie on fait référence à un discours scientifique qui repose sur des données, sur une certaine méthode sur des observations. En bref on peut parler de sociologie que lorsque le discours en question s'appuie sur une certaine empirie. Parmi les débats sociologue/pas sociologue : on confond sociologie avec l'essayisme, la philosophie etc... Par exemple M. Maffesoli La sociologie appartient au domaine des sciences humaines comme la psychologie. Mais au sein des sciences humaines on restreint le domaine aux sciences sociales : l'économie, l'histoire, la démographie, l'anthropologie et donc la sociologie. L'ensemble de ces sciences sociales présentent