LE MARCHE MONDIAL DE LA DROGUE

Débats
Débat "drogue dur"/"drogue douce"
Un rapport remis au ministre de la Santé élève l'alcool au rang de drogue dure. Le débat sur la dépénalisation du cannabis, considéré comme peu nocif, est relancé. L'ecstasy, au contraire, est aujourd'hui dans le collimateur des scientifiques.

Dépénalisation du cannabis : pour ou contre ?

Colloque International sur les drogues illicites organisé par l'Académie nationale de médecine et la mairie de Paris les 8 et 9 avril 1992 : 30 intervenants de diverse nationalité. Consacré essentiellement aux effets de la consommation de cannabis chez l'homme, les conclusions générales suivantes ont été dégagées au terme de la session du colloque par le professeur Henri Baylon : 1. La toxicité générale du cannabis est aujourd'hui bien établie, en particulier pour le système nerveux central. 2. Les consommateurs de cannabis, dans une proportion importante deviennent un jour consommateurs de cocaïne ou d'héroïne. 3. Les études épidémiologiques ont montré que l'usage des drogues dites dures ne se rencontre que rarement chez les sujets n'ayant jamais consommé de cannabis. 4. En conséquence, les participants du Colloque récusent la distinction entre drogues dites douces et drogues dites dures.

5. Là où une libéralisation de l'usage de cannabis a été réalisée, on a assisté à une augmentation considérable de sa consommation et des accidents consécutifs. 6. Il importe de développer les campagnes d'information et de prévention portant à la fois sur la législation et les conséquences de la consommation de cannabis. Rapport sur les aspects moléculaires, cellulaires et physiologiques des effets du cannabis* En mars 1997, l'Académie des Sciences, à la demande de François d'Aubert, a publié un rapport sur "Les aspects moléculaires, cellulaires et physiologiques des effets du cannabis " . Bien que passablement fragmentaire, il conforte les données du Colloque International de Médecine sur les effets délétères