Pourquoi fais t-on de l’histoire économique ?

-Parce que c’est une discipline jeune.
>2nd moitié du XVIIIe siècle.
Jean Baptiste Say : Quand une science est ancienne on ne s’occupe pas de son histoire (par exemple la physique qui remonte aux grecs..)
Cet économiste avait réalisé un cours complet d’économie politique pratique. Il avait pour idée de donner une économie disponible aux praticiens.
« l’histoire d’une science est une narration d’évènement elle ne peut être que l’exposé des tentatives plus ou moins heureuses pour recueillir et solidement établir les vérités dont elle se compose ».
Cela nous dit que l’histoire d’une science n’est pas évènementiel.
Quand on relate de l’histoire d’une science on relate des erreurs et des vérités.
« Dès l’instant où il y a des vérités ou des erreurs que pourrions nous gagner a retenir des opinions absurdes, des doctrines écriée, …. Ainsi l’histoire d’une sience devient de plus en plus courte à mesure que la science se perfectionne » .
Dalembert « Plus on acquis de lumières sur une discipline »…

Au moyen âge , la physique réfléchissait quasi exclusivement à partir de la lecture d’Aristote… et les choses ont changées à la renaissance > méthode expérimentale. Toutefois, au moyen âge, malgré le fait qu’on parle d’Aristote, cela n’empêchait pas d’avoir des découvertes fondamentales du 16ème 17ème siècle..µµ 14ème siècle : Buridan avait inventé les coordonnées cartésiennes en se basant sur la philosophie d’aristote.
Oresme : auteur du premier ouvrage scientifique rédigé en Français.
La période du moyen âge a été marquée par une vérité historique qui empêchait les innovations malgré le fait qu’il y en ait eu.

-> CETTE PREMIERE EXPLICATION EST DONC TRES DISCUTABLE.

…

-Parce que c’est une discipline qui a un caractère très particulier. Faire de la HPE c’est encore une manière de faire de l’économie.
 C’est le fonctionnement intellectuel d’un économiste qui est