La crise de 1929 : schémas classique des crises cycliques
On parle de fluctuation pour désigner le mouvement de l’action économique. La notion de cycle est utilisée dans l’hypothèse où l’on admet les régularités des fluctuations. Jusqu’au 18e siècle, les crises agricoles de sous-production prédominait puis les crises mixtes sont apparues. A partir de la révolution industrielle, au fur et à mesure que le capitalisme financier prend de l’importance, on observe des crises de surproductions qui ont comme facteur déclenchant un crash boursier.
Pb : La crise de 1929 s’inscrit-elle dans les schémas classiques des crises cycliques ?
Nous verrons dans un 1er temps que la crise de 29 s’inscrit au départ dans un cycle classique après la période de croissance des années 20 mais qu’elle marque une rupture dans la dynamique du capitalisme. En raison de l’absence de reprise spontanée et de son ampleur exceptionnel ce que nous démontrerons dans une seconde partie.
1. Crise cyclique et crise de 29
a. les 3 grands cycles économiques (doc 1 et 2)
1- cycles court de Kondratieff
2- cycles majeurs de Juglar
3- cycle long de Kondratieff 30 à 50 ans
b. Les caractéristiques se rapprochant des crises cycliques
- comme toutes crises économiques, la crise de 29 est précédée d’une période de croissance importante durant les années 20.
- développement de la production : la production mondiale (+ 40% entre 1914 et 1929) et croissance plus rapide aux Etats-Unis (3.7% Londres contre 1,5% en Europe)
- Les industries de point tire la croissance aluminium, automobile, chimie, pharmacie, construction électrique.
- intensification des naissances
- boum des marchés financiers, surtout à Wall-Street.
- naissance de la production et de la consommation de masse avec le développement du fordisme et taylorisation.
2. Les causes similaires aux crises capitalistes du 19e siècle et du début 20e siècle
- la crise américaine est due dabord à une distorsion entre production et consommation.
- la prospérité des années 20