CHAPItre 1 : LA CréoLIté : DéBAtS

Chapitre 1

La Créolité : débats
Patrick Chamoiseau – Ce qui me frappe, lorsque je lis les travaux qui se font sur nous ici, c’est leur côté étriqué, bien qu’ils soient utiles… Mais du fait que je dispose d’une connaissance poétique des choses, je m’aperçois que tel ou tel travail de chercheur, qui est précieux, qui est important, n’est qu’une petite pierre, et c’est très souvent ce que je dis aux chercheurs que je rencontre : « C’est bien, mais ce n’est pas là que ça se situe. » Je lis beaucoup de travaux qui sont très intéressants en eux-mêmes mais qui manquent de connaissance poétique. C’est peut-être le drame du poète.
Delphine Perret – C’est aussi le drame de l’intellectuel de ne voir que des petites pierres.
Patrick Chamoiseau – oui, mais on peut trouver des clefs de voûte. et très souvent, les gens ont du mal à trouver la clef de voûte car ils n’ont même pas d’intuition poétique. Je préfère qu’on travaille sur la clef de voûte plutôt que de me montrer la petite brique. en tous les cas, ça a une irradiation poétique qui laisse deviner tout le champ du possible, ce qui est plus fondamental (interview 3/3/98)1.

en repensant à ce que disait ce jour-là l’oiseau de Cham, alias
Chamoiseau2, auteur qui d’un coup d’aile se pose parfois dans ses livres, où il décline alors son identité comme « marqueur de paroles » (ou « guerrier »),

1

2

Ce livre se fonde sur de nombreux entretiens dont on trouvera la liste dans la bibliographie. Ils sont présentés au cours du texte avec le nom de l’auteur et la date de l’interview. Les passages de livres et d’articles sont cités avec le nom de l’auteur, l’année de l’édition choisie et la page de cette édition lorsque ceux-ci sont repris dans la bibliographie. Ce nom, Chamoiseau, pour les Français, évoque le champ de l’oiseau ou des oiseaux, une parole du paysage européen pourrait dire Glissant, qui rappelle dans Le Discours antillais, 1981, que « l’europe