La mondialisation commerciale est-elle maitrisable?
La mondialisation commerciale est-elle maîtrisable ?
Intro :
Accroche :
Définition : Mondialisation commerciale, maitrisable
Problématique : s’interroger sur la capacité à impulser le L.E et à en tirer profit, s’interroger sur la capacité à enrayer les effets pervers du L.E
Annonce de plan : I) Oui
A) Développer et tirer profit du L.E
B) Frein aux effets pervers du L.E
II) Non
A) Mais des problèmes subsistent
B) Encore des pistes de progrès en matière de L.E
I) Les pouvoirs publics et instances internationales ont su réguler la mondialisation commerciale
A) Le formidable essor du L.E après WWII à favoriser la croissance
GATT, OMC ont su bien faire baisser les barrières protectionnistes et ça a également eu pour effet d’augmenter le commerce mondial.
B) Les effets pervers du L.E ont pu être limités
On a le problème avant tout des inégalités : les expériences réussies grâce au commerce mondial ont permis le développement de certains pays. Ainsi que laisse supposer l’idée de bonne spécialisation, le L.E devrait.... Or comme le montre la théorie du cycle de VERNON, certains pays ont pu se développer.
II) ...Mais restent néanmoins démunis dans certains domaines.
A) Le L.E génère des effets pervers qui subsistent
Inégalités : il y a toujours pays marginalisés, des catégories de personnes non qualifiées qui sont les perdants du L.E.
Interdépendance et perte d’autonomie des politiques économiques.
On a toujours ces problèmes de propagation de crises. Et de surcroît les pouvoirs publics...
B) Une réglementation du commerce international à l’arrêt
On évoque l’OMC, le programme pour le développement pour lesquelles les négociations ne se finissent plus : conférence de Doha dont la clôture est sans cesse reportée.
Conclusion : S’il est indéniable que les pays ont su développer le commerce mondial et sa réglementation pour tirer profit du L.E, il n’en reste pas moins vrai qu’ils n’ont su empêcher certaines zones