KAMENINDEUSSI Université de Douala
Lidwine Flore Département de Philosophie
Mat : 09L08758
Philo III

Sujet : la négation

PLAN

INTRODUCTION

I. CONCEPTION ANCIENNNE DE LA NEGATION

a. GORGIAS

II. LA NEGATION DANS LA CONCEPRION MODERNE

a. NIETZSCHE b. DESCARTES c. HEGEL

CONCLUSION
INTRODUCTION
Que l’on définisse la négation comme action de nier, cela ne fait l’ombre d’aucun doute. Mais, cette définition prise ainsi est-elle la même ou signifie-t-elle la même chose chez tous les auteurs qui l’on aborder ? Sûrement pas car le contenu varie selon qu’on est chez tel ou tel auteur. Pour les uns c’est le fait de nier toutes les valeurs morales. Pour les autres par contre, c’est le fait de nier l’existence du corps. Pour les autres encore elle trouve son sens dans le travail. De ces prémices contradictoires nait le problème de la nature de la négation. Dès lors la négation est-elle toujours l’action de nier ? Traiter ou alors résoudre ce problème exige qu’on analyse d’une part la négation par les anciens comme Gorgias et d’autres part la négation par les philosophes modernes à l’instar de Descartes, Nietzsche Hegel.

I- La NEGATION DU POINT DE VUE DES ANCIENS a- Gorgias Gorgias nie tout car dans son développement il explique ses idées par trois points comme suit : rien n’existe, si quelque chose existe, elle ne saurait être appréhendée et encore moins connue par l’homme, même s’il existait quelque chose, son appréhension ne serait pas communicable à autrui. Pour lui, penser qu’une chose existe c’est forcément l’être ou le non-être. Or ni l’un, ni l’autre n’existe comment comprendre cette explication de Gorgias ? Dans ces explications, il explique que le non-être n’existe pas, par conséquent, penser le non-être comme tel est en soi la preuve que le non-être