NOM : BACHELIER Classe : 2TSB DATE : 02/10/2006 Groupe : 1

MANIPULATION DE LABORATOIRE

TP n° 1 20062007

•

Co-manipulateurs : Sonia CHOULAK Nicolas BARBE

COMPACTAGE ESSAI DE COMPACTAGE

I. BUT DE LA MANIPULATION :
Compacter plusieurs matériaux en couches successives et à des teneurs en eau différentes pour constater que la masse volumique apparente sèche varie et passe par un maximum, ce maximum est atteint pour une teneur en eau spécifique appelée teneur en eau optimale.

Présentation, respect de la forme Manipulation et relevé des mesures Objectif du TP, considérations scientifiques Matériaux, moyens, protocole du TP Exploitation qualitative et quantitative Conclusion

2 points 4 points 3 points 3 points 4 points 4 points

Page 1 sur 7

Essai de compactage II. CONSIDERATIONS THEORIQUES
Formules : Teneur en eau : ω%= Volume : ht x π R² Masse volumique apparente : Mvapp =

Mh-Ms *100 Ms

M V

D’après la norme NF P 94-093 : Il est préférable de réaliser les essais à : 4%, 5%, 6%, 7% et 8%. Quantité : pour le Proctor : 5x3 kg de matériau.
Les quantités approximatives à introduire par couche sont les suivantes:

MOULE PROCTOR C.B.R.

Essai P.N. Essai P.M. ( 3 couches ) ( 5 couches ) 650 g 400 g 1700 g 1050 g

Quantité de matériaux à introduire suivant l’essai proctor normal ou modifié :

2 dames sont utilisées en fonction de l'intensité de compactage désiré

La dame P.N. pour l'essai PROCTOR NORMAL La dame P.M. pour l'essai PROCTOR MODIFIE TYPE P.N. P.M.

ø ( mm)
50 50

Masse (g) 2490 4535

Hauteur de chute (mm) 305 457

Choix de la dame : La dame P.N. pour l’essai proctor normal La dame P.M. pour l’essai proctor modifié

Nota: On peut s'afrfranchir de la dame si l'on dispose d'un auto-compacteur

III. MATERIAUX D’ETUDE ET MOYENS EXPERIMENTAUX
Nous étudions un matériau composé de 25% de sable fin, 25% de sable grossier et 50% de gravillons 3/16. Nous utilisons un moule Proctor P.M. et sa réhausse ainsi qu’ une