Philosophie.
Explication de texte : S.FREUD, Malaise dans la civilisation.

S.FREUD, dans un extrait assez pessimiste de son ouvrage Malaise dans la civilisation démontre l’idée que l’homme désire être heureux pour éviter les souffrances qui le menace et insiste sur le fait que ce bonheur n’est qu’éphémère puisqu’il résulte par ailleurs de changements successifs. D’autant plus le philosophe démontre selon lui que la persistance à obtenir un plaisir ne va en résulté qu’un « bien-être assez tiède » car l’homme n’est selon lui pas fait pour le bonheur. L’auteur prend le constat précédent pour point de départ de sa réflexion et va s’interroger sur le fait que les hommes aspirent au bonheur pour deux causes : Supprimer tous sentiments de douleur et rechercher par différents types d’actions de fortes jouissances. Selon la personnalité de chaque individu le terme de bonheur va être défini différemment. En effet cela va dépendre de la personnalité, les envies, les besoins naturels ou matériels de chacun qui déterminera et représentera le bonheur à sa propre manière, l’image qu’il souhaite lui donner. La définition du bonheur ne peut donc être universelle. Cependant il est évident d’affirmer que le but de l’existence est, lui, commun a tous individus : Etre heureux et fuir le malheur. Mais l’homme est-il vraiment constituer pour atteindre ce bonheur ? Le philosophe propose alors une réponse catégorique à ce problème : Pour lui « Nos facultés de bonheur sont limitées par notre construction. » et le malheur est beaucoup plus facile à atteindre. Ceci amène ensuite à analyser la thèse d’Alain dans Propos qui lui défend sa thèse comme quoi le bonheur n’est pas à rechercher. Alors l’homme serait-il finalement fait pour être malheureux ? Freud commence par affirmer la thèse précédente en justifiant pourquoi les hommes aspirent tant à être heureux et le rester éternellement (1er paragraphe). Dans le deuxième