Commentaire compose

Le Cid est une pièce de théâtre de l’époque du baroque assagi. Elle a été composée par Pierre Corneille en 1636 et présentée pour la première fois au mois de janvier 1637 au théâtre du Marais à Paris. Cette pièce de cinq stances a créé la controverse puisqu’elle ne respectait pas les normes du classicisme. Toutefois, après un remaniement de l’auteur, elle deviendra une pièce fondatrice de la tragédie classique. Afin de démontrer que le monologue développé dans ces stances permet au héros d’instaurer un débat intérieur destiné à trancher le conflit en faveur de la solution la plus honorable, nous analyserons l’extrait « Un débat intérieur ». Nous explorons la douloureuse problématique du héros, la recherche tourmentée d’une solution et enfin la prise de décision libératrice.

Pour débuter, il apparaît dans l’extrait que Rodrigue doit choisir entre l’honneur et l’amour. À la suite d’une profonde réflexion, le héros semble se tourner en faveur de l’honneur. La présence du champ lexical de l’honneur contenant des mots tels que « rigueur » (v.7) « honneur» (v. 47) « gloire » (v.45) traduit l’importance que le héros accorde à son honneur. De plus, la prépondérance de la forme exclamative « Mourir sans tirer ma raison !» (v.44), « Voit la perte assurée ! » (v.49), « D’avoir mal soutenu l’honneur de ma maison ! » (v.47) nous permet de constater la force des émotions ressenties par Rodrigue pour son honneur. Nous pouvons en déduire que Rodrigue est déterminé à sauver son honneur et celle de sa famille afin d’obtenir la gloire.

Par la suite, on peut constater que le héros considère la vengeance comme solution à son dilemme. La présence du champ lexical de l’offense comprenant des mots tels que « querelle» (v.6), « affront » (v.22), « offensé » (v.62), « offenseur » (v.63) met en lumière la légitimité de son choix. De plus, la répétition d’expression en lien avec la vengeance telle que « Misérable vengeur […] d’une injuste querelle » (v.6), «