Toute comparaison est axée sur les differences et les similitudes. c’est ce que nous allons essayer de démontrer en comparant le comique dans Le Malade imaginaire de Molière pièce classique, comédie ballet et En Attendant Godot de Beckett pièce moderne qualifiéde nouveau theâtre. En effet l’expression du rire chez Molière de même que chez Beckett se traduise dans des jeux de scènes (geste),les didascalies, les mots, les situations, le caractère.L’études des dialogues des répliques ainsi que des didascalies des deux pièces permettent de lister l’emsemble des effets comiques. Pour autant on ne peut pas séparer chaque effets d’un autre car ,souvent ces differentes formes sont liées.

Chez Molière le décryptage se fait par les médandres des thèmes et sous thèmes de la pièce à mesure qu’elle se déroule devant nous...de la maladie imaginaire d’Argan,de l’effronterie de Toinetteet des élucubrations des Diafoirus.Ainsi les relations humaines,les caractères les situations, dégagent le rire qui est lui même un moyen pour atteindre une réflexion,soit une morale(une leçon). Mais en vérité nous rions de nous même !

Le propre du comique dans En Attendnt Godot réside quant à lui dans une histoire sans histoire, avec des personnages difficiles à cerner, les uns plus loufoques que les autres( Estragon. Pozzo,Lucky).On voit défiler sur le platforme des scènes de clowns avec des mouvement exagérés(les didascalies aidant) le spectateur se voit forcer de rire des mouvement mimiques, gestes, occupation spatiale le rire est ainsi presque illogique comme le noeud del’histoire qui ne se dénoue pas puisque le but de l’attente de Godot est inexpliqué. C’est le non sense de la pièce qui dégage le rire qui lui ne débouche pas sur une morale.

Les jeux de scènes ou comique de mouvement dans le malade imaginaire et dans En attendant Godot sonts multiples. le comique de geste agit de manière différente dans les deux pièces. ainsi dans le malade imaginaire act 1 sc5 « Argan