Tout au long de son poème, Rimbaud oppose constamment plusieurs thèmes : la beauté de la nature, face à la laideur de la guerre;

L’abondance des termes péjoratifs décrivant la guerre t les nombreux qualificatifs que Rimbaud donne à la nature nous démontre clairement son aversion face à la guerre. De plus l’auteur met tout en œuvre pour que la scène du soldat nous semble horrible.

Tout au long de son poème, Rimbaud oppose plusieurs thèmes dans le but de nous amener à la contradiction finale. Ce jeune homme mort violemment contraste avec le cadre enchanteur de ce paysage.
Pour appuyer sa dénonciation le poète utilise de multiples oppositions
 La nature pleine de vie, versus l'inertie, à la mort;
 La chaleur du soleil, versus le froid du corps;
 Les couleurs chaudes, versus les couleurs froides.
Toutes ces oppositions viennent nous déstabilisé, la multitude d’images proposées viennent suggérer au lecteur qu’il ne faut pas toujours se fier aux premières impressions.
Le poète tente ici de démontrer l’absurdité de la guerre afin de faire réfléchir le lecteur. Ce jeune homme mort, presqu’encore un enfant, en opposition à la nature vivante vient nous confirmer que la guerre est contrenature.
L’abondance de terme inquiétants décrivant la mort du à la guerre, et les nombreux qualificatifs que Rimbaud donne à la nature nous démontre clairement son désaccord face à la guerre. De plus l’auteur met tout en œuvre pour que la scène du soldat nous semble horrible.
Nulle part dans ce poème, Rimbaud n’utilise les mots « mort » ou « guerre » pourtant son propos nous fait facilement ressentir l’atrocité humaine et l’absurdité des morts dû à la