Le mercantilismeEtait un système économique dont les échanges avaient comme intermédiaire les métaux précieux à savoir l’or et l’argent, l’objet étant de connaître l’impact de ces métaux précieux sur l’activité économique Cependant il est préférable de mentionné à cette âge, que la monnaie était exprimée entre monnaie réel celle qui circulait, et monnaie de compte n’étant pas monnayé mais qui servait comme mesure de la valeur marchande des produits, ce qui implique que la monnaie de compte doit être exprimé en monnaie réel à fin de faire faciliter les activité d’achats . à priori les princes avait le pouvoir de faire des manipulations monétaire c'est-à-dire de définir le prix de la monnaie réel en monnaie de compte chose qui va interpeler la pensé de quelque courant de pensé situer à cette époque, dans la quelle chacun donne son analyse sur la monnaie et son effet sur l’activité économique , certain d’entre eux voient que l’augmentation de la monnaie ne fait qu’augmenter les prix , d’autre pour eux les métaux précieux sont un facteurs d’augmentation des richesse et de l’expansion de l’activité économique (ana mafahém walo) La pensé de jean Bodin : pour lui il faut raisonner à long terme, la vrais richesse économique étant incorporé dans les biens qui satisfaisaient les besoins dans la vie, il attribue pour la hausse des prix les facteurs suivant : l’afflux des métaux précieux qui en augmente la quantité , l’abondance des métaux précieux n’est pas un facteur d’enrichissement au contraire celle-ci augmente les prix et n’enrichisse pas le pays réellement ,alors la richesse n’est pas matérielle mais réside essentiellement dans le dynamisme de la production , du fait que les prix augmentent plus rapidement que les manipulation , la monnaie n’aura qu’un effet stimulateurs des prix avec une baisse de sa valeurs a long terme Pour Malestroit : l’augmentation des prix en monnaie de compte n’est qu’apparente , car elle correspond aux haussement successifs de le monnaie