Les textes littéraires et les formes d’argumentation souvent complexes qu’ils proposent-ils
Damilaville a lui aussi recours à la métaphore filée dans l’article « Paix » de l’Encyclopédie : l’antithèse entre maladie et remède, c’est-à-dire entre guerre et paix, vaut par sa force et ses connotations une argumentation plus traditionnelle. Outre les procédés, c’est la richesse des formes d’argumentation littéraires qui permet aussi cette efficacité. Suivant qu’il cherche à convaincre, à persuader ou même à délibérer, suivant l’opinion qu’il souhaite mettre en avant, l’auteur n’a que l’embarras du choix : le dialogue théâtral ou philosophique lui permettra de faire vivre ses idées, et surtout de les confronter. C’est ce que fait Giraudoux dans sa pièce La guerre de Troie …afficher plus de contenu…
Mais il est certain que ce moyen d’argumenter peut poser des problèmes de réception ou de compréhension. La littérature, si on la compare à d’autres formes d’argumentation plus traditionnelle peut sembler effectivement moins efficace. On peut tout d’abord mettre en relief les problèmes de l’accès au texte littéraire. =Réservé à une élite le plus souvent, elle nécessite de nombreuses clés de lecture, dont l’absence compromet l’efficacité argumentative. Ces obstacles sont divers : ils peuvent être d’ordre linguistique lorsque le texte est écrit dans un registre