Les zones d’intégration régionale : étapes ou alternative au processus de mondialisation ?
En ce sens, le terme d’étape est pleinement justifié. Leur disparition programmée à plus ou moins long terme est alors envisagée comme une évolution naturelle, lorsqu’elles ne se justifieront plus. Les ZIR apparaissent dans cette interprétation comme une phase d’apprentissage du multilatéralisme. L’approche est résolument optimiste. Les ZIR sont perçues comme des vecteurs, des catalyseurs de la …afficher plus de contenu…
Les ZIR comme rempart face aux effets déstabilisateurs de la mondialisation (alternative) · Une idée qui se renforce depuis la crise de 2008 – 2012· Un « bouclier » contre une mondialisation trop brutale : un repli sur soi à une échelle beaucoup plus maitrisable · Mais : elles n’ont pour la plupart pas été créées dans ce but, donc une évolution, des mutations 3. Les ZIR comme substitution au multilatéralisme· Elles seraient la conséquence de l’échec du multilatéralisme illustré lors du cycle de Doha débuté en 2001 et depuis la crise de l’OMC· Face à un multilatéralisme en crise, les accords régionaux sont un substitut. · Exemple : multiplication des accords bilatéraux : Chine – ASEAN ; UE – Canada ; UE – Japon ; UE – Inde ;