LIBRE ECHANGE ET /OU PROTECTIONNISME : L’HISTOIRE A-T-ELLE TRANCHE ?

Introduction (La mondialisation de l’economie, rupture ou continuite ?)

• Avancées et reculs du LE jusqu’à la seconde guerre mondiale :

Dans le monde pré-industriel, les échanges internationaux répondent essentiellement au souci mercantiliste d’accumuler des métaux précieux et de favoriser les exportations. Ces éco pré-industrielles sont donc protectionnistes.
Avec la RIndustrielle, on constate un abandon progressif du protectionnisme et un développement rapide des échanges dans le sillage de la GB (abolition des Corn Laws en 1848) pour trois raisons essentielles (progrès dans les transports, spécialisation croissante de l’éco britannique, influence des thèses ricardiennes). Les traités commerciaux se multiplient (France et RU en 1860).
Le cce mondial croit en volume de 5,5 % par an entre 1840/1870 (contre 4,6 % pour la production).
Ttefois, fin du 19e on constate un retour du protectionnisme (PT) car retournement de la conjoncture, influence des industriels surtout aux EUnis et en Russie. Mais le cce colonial (britannique et français) prendra partiellement le relais du LE pour maintenir la croissance des échanges mondiaux.
L’entre-deux guerres le cce mondial va enregistrer une forte contraction, cette période fort protectionniste s’explique par les replis nationalistes issus de la crise de 1929 .
La croissance des échanges n’est donc pas un phénomène linéaire, il est marqué par une succession de phases de contractions et d’extension ; du 19e à 1945, les phases protectionnistes ont été plus marquées que les périodes de LE . • Après 1945, LE et multilatéralisme :

Depuis cette date, la croissance du cce mondial a été sans discontinuer plus rapide que celle du PIB à l’échelle planétaire.
A partir de 1945, le climat est favorable au développement des échanges : SMI et FMI, GATT /OMC , les avancées dans l’intégration économique régionale (Union Européenne par ex), la