Pour commencer, voyons les rimes dans chacun des poèmes. Dans >, les rimes sont présentent tout au long du poème. En effet, ceux-ci forment une partie essentielle au poème. De plus, dans les deux premières strophes, les mêmes rimes reviennent constamment. Cependant, ce n’est pas tout à fait le cas dans le second poème que nous allons parler, . Si on se base seulement sur ce point, ce dernier est en quelques sortes, le contraire du précédent poème, c’est-à-dire que celui-ci ne comporte aucune rime, aucune ressemblance phonétique entre les strophes.

Continuons maintenant avec le second aspect, celui de la narration. En effet, dans , on peut facilement percevoir que le poème est narratif, on raconte une histoire un peu banale, la traite des vaches. Dans le second poème, , c’est approximativement la même chose. Celui-ci est lui aussi entièrement narratif puisqu’il raconte une partie de l’histoire du Québec.

Enfin, comme dernier point, nous parlerons des différents champs lexicaux qui constituent chaque poème. Dans , la majorité des mots ou expression utilisés dans celui-ci ont un lien quelconque avec la ferme, tel le mot , , etc. Du côté du second poème, , un grand nombre mots peut se rattacher au champ lexical de l’être humain et de sa famille. En effet, plusieurs mots reviennent et ceux-ci ont un rapport direct avec la famille, comme , , , etc.

Pour finir, comparons brièvement les différents aspects recueillis dans les deux poèmes précédemment analysés. Commençons par le premier point, la rime. Celui-ci, est seulement retrouvable dans le poème , puisque dans le second, aucune rime n’est présente, ce qui est une différence majeure entre les deux oeuvres. Pour ce qui de la narration, cette dernière est sans aucun doute la ressemblance la plus flagrante entre les deux poèmes analysés. En effet, chacun d’eux est narratif, on raconte une histoire, un événement. Puis, viennent alors les champs lexicaux, chaque texte en comporte au moins un qui lui est propre.