Français : Dissertation :
« Lorsque la vérité dérange, faut-il préférer l’illusion qui réconforte » ?

INTRODUCTION :
Avant de développer le sujet de façon générale, ne faudrait-il pas comprendre les différentes parties du thème proposé ?
Ainsi, qu’entend-on par « une vérité qui dérange » ? La vérité est de toute évidence réelle, c’est un fait qu’on ne peut nier, et elle n’est pas toujours agréable à connaître… une vérité peut nous heurter personnellement, elle peut déranger un proche, ou encore une société entière.
Et si cette vérité dérange, faut-il lui préférer l’illusion ? Qu’est-ce que l’illusion ? Une fausse croyance, un mensonge qui devrait, d’après la citation, nous permettre de nous sentir mieux… Et sentiment de « mieux-être » peut-il durer éternellement ? Un jour où l’autre, la vérité rattrapera l’illusion et quelles seront dès lors nos réactions ?

DEVELOPPEMENT :
Voyons la première partie de la citation : « Lorsque la vérité dérange »…
Plusieurs cas de figures peuvent se présenter :
- Une vérité qu’on apprend personnellement (découvrir qu’on est un enfant adopté) ;
- Informer un proche d’un évènement qui va inévitablement le « heurter » (lui apprendre qu’il est atteint d’un cancer avancé) ;
- Avouer à une société entière une catastrophe qui risque de les détruire à petit feu (un incident nucléaire).
Voici trois situations énoncées et illustrées par un exemple concret. Dans chacun des cas, on pourrait s’étendre sur le mot « vérité » ; si l’on recherche le sens du mot, on peut l’identifier au mot « réalité »… Dans nos 3 cas de figure, la vérité reflète la réalité. Faut-il toujours la dévoiler ?
Lorsqu’il s’agit d’un fait personnel, ne pourrait-on pas nous laisser vivre dans l’ignorance, si révéler une vérité à un proche risque de le détruire, d’anéantir son sens de la vie, ne peut-on pas choisir de rester sous silence, par amour pour la personne ?
Par contre, s’il s’agit de révéler un incident tragique à une nation