Dans un premier temps, on voit que St-Céran et Amand sont deux personnages aux visions diamétralement opposées en se penchant sur le côté terre-à-terre de St-Céran, et celui plus superstitieux d'Amand. En effet, Eugène a acquis une éducation scientifique, donc basée sur des faits. Il a été éduqué plus jeune alors qu'«il se livrait à son goût passionné pour l'étude» ,(p.43).En se passionnant pour les recherches scientifiques, il élimine les faits insolites de la superstition. Ses réflexions sont basées sur des faits véridiques et observables,comme exprime la description de la citation suivante:«il avait reçu une excellente éducation qu'il avait ensuite perfectionnée par la lecture»,(p.42) L’auteur décrit en quelque lignes sa vision du monde, qui fait de lui un être rationnel, qui voit la vie de façon logique et froide. Ensuite, n’ayant pas accès aux livres comme St-Céran , Amand se laisse aller à une vision plus magique de la vie; sa perception du monde est tout autre. D’ailleurs ,l'auteur va même jusqu'à utiliser une ponctuation interrogative, comme la citation suivante le prouve : «Que n'aurait pas fait cet homme si son imagination fertile eût été fécondée par l'éducation?»,(p.13) Cela explique qu'il remet en question la vie qu'il aurait pu avoir, s'il aurait eu un minimum d'éducation. Il est superstitieux et s'adonne à des expériences peu traditionnelles en poursuivant une quête alchimique qui consiste à voler une poule noire. Il tient à compléter une succession de rituels au centre duquel est placé l'animal, croyant que cela le rendra riche. Cela fait d'Amand un homme naïf, puisqu'il se tourne vers des incantations et manipulations farfelues dans le but de s'enrichir. Selon lui, « il a approfondi des mystères que le vulgaire regarde de l’œil de l'indifférence » ,(p.13). En somme, on voit que leur perception de la vie et des mystères qu'elle englobe est différente, en ce sens que St-Céran pose un regard neutre et scientifique, alors qu'Amand a une vision plus