Modèles de développement asiatiques
Introduction
L’Asie, continent de la pauvreté dans les années 1950 (rappel : Gunnar Myrdal, Le Drame asiatique) est devenu le cœur de la croissance et du développement … un succès qui en fait désormais le centre de la production manufacturière mondiale, et peut-être demain centre de l’économie mondiale
Succès modélisé: s’agit-il d’un modèle? Peut-on parler de modèle asiatique de développement ?
/ ! \ En 2000, Paul Krugman n’est pas pour parler d’un modèle autonome de l’Asie, et parlait du modèle asiatique en ces termes : « l’Asie a obtenu des taux de croissance économique remarquables sans une augmentation équivalente de la productivité. Cette croissance a plus été le produit de la mobilisation des ressources que de l’efficacité, de la transpiration que de l’inspiration »
Christian Sautter évoquait lui les 4 E : « Etat, Exportation, Education, Epargne ».
| # | Cette vision est obsolète : il faut par exemple oublier la vision de la Chine comme un simple pays atelier. La Chine produit aujourd’hui ses propos avions furtifs et supercalculateurs. L’Asie est désormais un pôle mondial de l’innovation technique et scientifique.
→ Comprendre le modèle suppose d’en retracer le processus
L’ « Asie » est un concept occidental. Hormis certains mouvements pro-asiatiques qui ont repris cette vision continentale, les Etats d’Asie ne se pensent pas unis entre eux.
→ Un ou plusieurs modèles : unité et diversité du développement asiatique ?
Distinction entre les Etats-continents et les autres Etats insulaires, péninsulaires ou de faibles dimensions, pluralité des modèles contexte géographique.
Les Etats continents
Immensité de l’espace intérieur difficile à contrôler, maitriser et à aménager
Contrainte de la masse démographique et défi de sa croissance
Ressources naturelles
Diversités culturelles et civilisationnelles
Un