Mourir pour l'idée c'est la seule façon d'être à la hauteur de l'idée
« Mourir pour l’idée, c’est la seule façon d’être à la hauteur de l’idée »
Est-ce réellement utile d’en arriver jusque-là ? N’y a-t-il pas d’autres moyens d’y parvenir ? D’après Albert CAMUS, « Mourir pour une idée, c’est la seule façon d’être à la hauteur de l’idée ». Albert CAMUS, né en 1913, était un grand écrivain d’origine algérienne. Celui-ci écrivit plusieurs œuvres, dont des romans et des pièces de théâtres. Notre citation provient justement d’un des pièces de théâtres écrite par CAMUS en 1950 : « Les Justes ». CAMUS a reçu également le prix Nobel de la paix en 1957 et est décédé suite à un accident de voiture, en 1960. Camus était donc un visage important du 20ème siècle. Dans ces œuvres, CAMUS traita notamment de l’absurde. L’absurde consiste à l’impossibilité de la compatibilité des désirs de l’homme et du monde. Ce grand homme a-t-il donc raison en affirmant que « mourir pour une idée, c’est la seule façon d’être à la hauteur de l’idée ».Nous allons démontrer que ceci n’est en rien efficace, vrai, et nécessaire et cela en trois points ; tout d’abord, mourir ne changera en rien la situation ; ensuite, cette citation est dénudée de toute logique ; et enfin, en se donnant la mort, notre revendication peut être mal interprétée. Tout d’abord, nous pouvons aisément affirmer que mourir, se donner la mort, ne changera en rien la situation que nous essayons de combattre de toute notre volonté. Mourir ne sert strictement à rien. Cela ne fera pas bouger la situation. Mourir, mais pour quel raison ? Pour laisser derrière soi une vie qui aurait pu être heureuse ? Une famille ? Des gens qui nous aiment et que nous aimons ? Se donner la mort juste pour une idée ne vaut vraiment pas la peine contrairement à ces personnes, cité ci-dessus, qui eux, en valent réellement la peine. Ce n’est certainement pas en se donnant la mort que nous allons obtenir ce que nous désirons, que ce soit dans un conflit politique ou autre.