----------------------------------
----------------------------------

MACRO-ECONOMIE MONETAIRE

En pensant aux activités effectives des banques, quelles limites voyez-vous aux approches tant du multiplicateur que du diviseur ?

FSEG – L2 Enseignant: Mme Gomez-Betancourt

Dès lors que les économistes décèlent un ralentissement de la croissance ou une menace de reprise de l’inflation au sein des milieux financiers mais également dans les entreprises, ceux-ci ont pour habitude de scruter la réaction des banques centrales. Ainsi, la manière dont la Banque centrale européenne ou la Réserve fédérale américaine y répondent justifie l’importance de la politique monétaire. En usant de différents instruments monétaires tels que le multiplicateur ou le diviseur de crédit – outils jouant soit sur l’augmentation de la base monétaire, soit sur la hausse de la masse monétaire afin de favoriser la création monétaire dans une économie - les banques centrales espèrent enrayer le ralentissement conjoncturel ou limiter du moins les tensions inflationnistes.
Par conséquent, il s’agit de définir une politique monétaire adéquate, c’est-à-dire une politique visant à influer sur l’évolution de la masse monétaire et les taux d’intérêt et par ce biais, sur l’inflation, la croissance, l’emploi ou encore le chômage, qui tienne compte des nombreuses controverses théoriques et pratiques au sujet de l’usage de tels instruments monétaires.
Quelles sont les limites d’une politique monétaire qui fonctionne tant selon les principes du multiplicateur que du diviseur de crédit ?
Afin de répondre à ce problème, le plan sera scindé en trois parties distinctes : il sera question d’étudier les risques de dysfonctionnement du système bancaire liés aux effets de ces deux outils dans une première partie; puis d’analyser les arguments qui contestent cette vision trop quantitativiste de la politique monétaire dans une seconde partie ; enfin il s’agira d’aborder les limites de ces deux