Méthode Le commentaire de texte
Le commentaire de texte en histoire est forcément thématique. Les grandes parties peuvent être organisées autour d’idées (exemple : I. La vie en ville II les commerces urbains : le poids de la bourgeoisie III. Les prétentions politiques des bourgeois : le conflit entre le roi et les bourgeois) ou, dans certains cas, suivre le fil du texte (exemple le commentaire sur la bataille d’Alésia vu en cours).
Il faut citer le texte précisément (en donnant le numéro de la ligne entre parenthèses). Lorsque la citation est un peu longue, on peut l’abréger. Exemple (toujours dans le récit de la bataille d’Alésia) :
« Du haut de la citadelle d'Alésia, (…), pour la sortie » (lignes 1 et 2)
Attention le plus grand danger est la paraphrase : on redit ce qu’à dit l’auteur sans rien ajouter. Il faut forcément vous poser à chaque fois la question : « est-ce que j’explique quelque chose ou est-ce que je répète ? ».
Dans l’exemple précédent écrire
« Vercingétorix décide d’attaquer les Romains en ordonnant aux Gaulois d’emporter un matériel important par exemple des perches et des faux » n’est pas un commentaire mais de la paraphrase.
Pour commenter il faudrait écrire :
« Ce passage illustre à quel point la sortie des Gaulois est préparée et à quel point les Gaulois ont adopté un ensemble de tactiques qui présupposent une organisation efficace. Le matériel qu’ils utilisent et la discipline dont ils font preuve montrent qu’on est bien loin des stéréotypes que les Romains propagent et qui les présentent comme des barbares incapables de s’organiser. Peut-être même peut-on voir dans cette sortie les traces d’une influence romaine sur les guerriers gaulois : ceux qui sont assiégés dans Alésia sont très probablement d’anciens auxiliaires des Romains, peut-être Vercingétorix en est-il un lui-même, et ils sont en train de mettre en pratique ce qu’ils ont vu ou même appris quand ils servaient chez les Romains. ».
Le brouillon :
On commence par lire très attentivement