Sujet : « Sommes-nous libres de nos opinions ? »
Principaux sens du sujet :
1er sens : avons-nous les opinions que nous voulons ? est-ce bien nous qui choisissons nos opinions ?
2è sens : ne sommes-nous pas dépendants ou prisonniers de nos opinions ?
3è sens : peut-on avoir l’opinion que l’on veut ? i.e. penser n’importe quoi ?
Confusion fréquente :
« libre de nos opinions » Þ la liberté d’opinion Þ la liberté d’expression.
On peut peut-être assimiler liberté d’opinion et liberté d’expression mais à condition que l’opinion désigne l’opinion publique !
Or dans le sujet proposé, il s’agit de « nos » opinions et non pas de l’opinion publique. 1ère Remarque :
De plus, la question de savoir si l’opinion publique est libre c’est-à-dire si elle jouit de la liberté d’expression donne lieu à un faux problème théorique.
C’est un problème politique mais pas un vrai problème philosophique.
Il est évident que dans certains pays la liberté de l’opinion publique est brimée.
2è Remarque :
Un plan en deux parties n’est pas philosophique. Dans le meilleur des cas, il se contente de constater le problème : en l’occurence, une partie qui indique que nous sommes libres de nos opinions et une deuxième partie qui indique que nous ne sommes pas libres. Mais il manque une confrontation entre ces deux parties. On ne peut pas dire une chose et son contraire simultanément et sous le même rapport. Il faut montrer comment on peut penser les deux ensembles i.e. comment les articuler...que ce soit pour réfuter une position ou concilier les deux positions. D’où la nécessité d’une troisième partie.
Analyse des termes du sujet :
« être libre » : 1) ne pas être dépendant ou entravé ; 2) être autonome
« opinion » : pensée personnelle, subjective qui n’est pas rigoureusement fondée en raison
Analyse du sujet ou les 3 problématiques possibles :
A partir du 1er sens : « est-ce bien nous qui choisissons nos opinions ? »
Si l’opinion est une pensée personnelle comment pourrions-nous ne pas être
pleinement