Peut-on concilier croissance économique et développement durable ?
Centrage : La croissance économique a longtemps été perçue comme l’instrument exclusif et indispensable pour améliorer le bien-être de l’ensemble de la population. Aujourd’hui encore, les hommes politiques, y compris des pays développés, s’inquiètent de la croissance à venir, gage d’emplois et de marges de manœuvre budgétaires. Pourtant, la canicule, l’ouragan Katrina ou le réchauffement climatique montrent que la croissance est loin d’être suffisante pour assurer le bien-être tant des générations actuelles que des générations futures.
Problématique : Notre modèle productiviste ne semble pas permettre d’assurer le développement durable, la satisfaction des besoins des générations actuelles, sans compromettre la satisfaction des générations futures, énoncé dès le rapport Brundtland en 1987. En modifiant nos méthodes productives, est-il possible de concilier croissance et développement durable ?
Annonce du plan : Si l’augmentation de la production engendre bien souvent une détérioration de l’environnement et l’augmentation des inégalités (I), la prise en compte des facteurs environnementaux peut permettre une croissance économique favorable au développement durable (II).
I- La croissance au détriment du développement de long terme.
A. Une croissance destructive.
1. L’épuisement des ressources naturelles.
2. Des effets externes importants.
B. Une croissance sans développement.
1. La croissance économique mondiale provoque de graves déséquilibres.
2. La montée des inégalités dans les pays à forte croissance.
II- La nécessaire prise en compte des facteurs environnementaux.
A. Des mesures efficientes pour intégrer les facteurs environnementaux.
1. Des politiques économiques favorables au développement durable.
2. Recyclage et énergies renouvelables.
B. De nouvelles formes de croissance.
1. Une production moins polluante.
2. Une croissance au service du bien-être.