Dissertation finale (Question #1)
« Il existe essentiellement trois modèles d’explication pour rendre compte du monde, des phénomènes qui s’y déroulent et du sens qu’il faut leur donner : le discours religieux, le discours philosophique et le discours scientifique. Ces trois types de discours comportent à différents niveaux et à différents degrés, des éléments de rationalité». De nos jours, la science est confortablement installée. Il lui a suffi de quelques siècles pour d'abord s'imposer et ensuite solidifier sa réputation. Par l'intermédiaire des incroyables progrès techniques ou technologiques des deux derniers siècles, elle a su donner la preuve de l'efficacité de ses méthodes. La science joue aujourd'hui un rôle équivalent à celui qu'ont tenu successivement dans le passé la religion et la philosophie.
«Dans le contexte actuel, où le discours scientifique semble s’imposer comme l’unique modèle d’explication des choses, je crois que ces deux derniers discours (la philosophie et la religion) restent pertinents pour rendre compte du monde et de l’expérience que nous en faisons».J’expliquerai d’abord en quoi consiste chacun de ces discours, leurs principales différences et ressemblances ainsi que les raisons qui appuient mon opinion.

Premièrement, le discours religieux et le premier discours à avoir vu le jour. Le discours religieux est un discours affectif. L’affectivité est cette capacité qu’à l’être humain d’entrer en contact avec les choses, de sentir un lien entre lui et les choses, d’être
«touché» par le monde extérieur. C’est un discours qui est à la recherche du sens des choses. Il vise à mettre l’individu en contact avec le Sacré pour ainsi trouver les réponses aux questions humaines fondamentales. C’est un discours qui donne un sens, une orientation à la vie individuelle, qui répond aux questions existentielles à l’aide de symboles, mythes et métaphores.

Le discours philosophique quant à lui, est un discours basé