RésuméLe concept de "populisme économique" en Amérique latine fait référence à des politiques économiques qui mettent l’accent sur la redistribution des revenus et l’intervention de l’État dans l’économie. Ce terme a été utilisé pour critiquer des gouvernements qui suivent des politiques de ce type, ainsi que pour justifier le néolibéralisme et la déréglementation étatique.
Dans le contexte historique, il est apparu dans les années 1980 et 1990 comme une réponse à la montée du néolibéralisme, arguant …afficher plus de contenu…

Il analyse la forme d’État compensatoire développée par Eduardo Gudynas et sa prévalence dans les gouvernements de centre-gauche et de gauche pendant le supercycle des matières premières.
On identifie les limites politico-économiques de la rupture avec le néolibéralisme tenté par des gouvernements progressistes, en soulignant des continuités néolibérales. Il examine les effets différés de la crise économique mondiale de 2008 en Amérique latine, en mettant l’accent sur le
Venezuela et le Brésil.
Les schémas d’accumulation dans la région se situent dans la dynamique d’influence de l’impérialisme, notamment l’investissement étranger direct et les stratégies des États-Unis et de la
Chine en Amérique …afficher plus de contenu…

Il souligne la crise économique et politique associée au néolibéralisme dans les années 1990, caractérisée par une faible croissance, une instabilité financière et une augmentation des inégalités.
On explore les conséquences politico-économiques de l’essor des matières premières (2003-2011) et de l’intensification du capitalisme extractif sous les gouvernements de gauche. Il analyse la formed’État compensatoire développée par Eduardo Gudynas et sa prévalence dans les gouvernements de centre-gauche et de gauche pendant le supercycle des matières premières.
On identifie les limites politico-économiques de la rupture avec le néolibéralisme tenté par des gouvernements progressistes, en soulignant des continuités néolibérales. Il examine les