Géographie : travail écrit

En tant que représentant des opposants et de la population occupant le territoire concerné par le projet M.E.S.A et de la Molignée, je me dois d’intervenir dans ce projet et de nier la pleine efficacité des éoliennes.

Tout d’abord, les éoliennes sont des structures imposantes et sont particulièrement construites en métal. Or, toute structure importante, particulièrement si elle contient une quantité substantielle de métal, est une cause potentielle d'interférences pour les signaux électromagnétiques. Dès lors, les riverains dont les éoliennes sont situées à proximité de leur habitation possèdent souvent des radios ou des télévisions qui émettent, pour fonctionner, des ondes hertziennes. Celles-ci, à cause des éoliennes, sont grandement perturbées, du coup, ces appareils deviennent quasi inutilisables. Les éoliennes constituent donc un désavantage au niveau du confort du riverain. Ensuite, les éoliennes, au niveau économique ne constituent qu’un très faible pourcentage de rendements puisqu’elles représentent seulement 30% de la puissance installée. Et malheureusement, la puissance fournie par les éoliennes n’est pas assurée puisque les éoliennes dépendent de la force du vent. Si le vent ne souffle pas assez, il est difficile d’obtenir un taux suffisant d’électricité pour une maison. Cependant, il est possible d’ajouter un groupe électrogène diesel qui compense les variations du vent. Mais lorsque le vent souffle trop fort, les éoliennes produisent le maximum d’électricité possible mais ce taux est limité et il n’existe aucun moyen de stocker l’énergie électrique que produit une éolienne. Celles-ci ne sont donc pas entièrement rentables économiquement parlant.

Après, les éoliennes constituent un inconvénient au niveau « culturel » (paysager). En effet, les parcs éoliens sont généralement construits sur une partie des champs louée ou vendue par des agriculteurs. Du coup, on ne remarque que de grosses tiges