COMPTE-RENDU DE LA SOCIETE PITHAUX

L’affaire au Prud’homme de Jardel le mercredi 11 avril

Dans cette affaire il y a eu deux personnes du nom de Mr Pithaux et Mr Jardel qui était en conflit. En premier temps Mr Jardel à attaquer son employeur au Prud’homme parce-que Mr Jardel ne faisait pas assez d’objectif de chiffre de vente au mois en immobilier donc son employeur à décider de rémunéré Mr Jardel en dessous du SMIC car il est interdit par la loi donc il peut avoir gain de cause au prud’homme sur ce point. Mr Jardel était en période d’essai dans l’entreprise Pithaux. La partie adverse à retourner la situation dans leurs sens en disant qu’il avait discriminé Madame Pithaux de « GROSSE », Mr Jardel avait eu une altercation avec Mr Pithaux. Tous ces propos était écrit sur les plaintes déposés à son égard. Un technicien d’informatique qui a trouver des fichiers de Mr Jardel et qui à trouver des conversations NSM et des sites pornographique cela est interdit par loi, ils avaient plusieurs témoignages de personnes de l’entreprise ce sont liés contre Mr Jardel. Depuis 2010 l’entreprise d’immobilier a fait faïte.

Mon avis personnel sur le jugement

A mon avis je pense que Mr Jardel a gain de cause sur cette affaire de l’entreprise d’immobilier Pithaux, pour moi la partie adverse pour Mr Pithaux à pas assez de preuves contraintes sur Mr Jardel, et il repose sur des faits et des témoignages alors que l’avocate montre des fichiers de payes de Mr Jardel au juge, et comme il est au chômage pour l’instant et qu’il a pas assez de revenu, et Mr Pithaux voulait ont foncé Jardel que afin de gagner de l’argent au prud’hommes tout en s’installant dans une nouvelle société. Mr Jardel gagnera et aura le droit dommage et intérêts.