Questions sur le corpus

Objet d'étude : Genres et formes de l'argumentation : XVII et XVIIIe siècles

Questions :
1)Qu'est-ce qui différencie le texte de J.Cartier des textes de La Bruyère, Voltaire et Montesquieu ? Les quatres textes présentés ici sont tous des descriptions de la socièté vus d'un oeil étranger : En effet, Jacques Cartier découvre l'Amérique du Nord, Jean de La Bruyère Versailles, Rica et Usbek l'Europe et L'Ingénu la cour de Versailles aussi. Pourtant, un de ces textes se détache du lot : Celui de Jacques Cartier.
En Effet, contrairement aux autres, Jacques Cartier ne dénigre pas cette communauté, il la met en valeur. Il dit que même si ces gens sont pauvres, ils sont pleins de joie et heureux de recevoir le peu que leur donne les explorateurs.
Les autres textes critiquent essentiellement la noblesse, la cour et tout ce qui rapporte à la royauté et au ridicule de leurs manières. Ensuite, Jacques Cartier est un explorateur du XVIe siècle, alors que les autres auteurs sont des écrivains, philosophes des lumières du XVIIe et XVIIIe siècle. Enfin, Jacques Cartier a vraiment vécut cette découverte du Nouveau Monde, il la raconte comme il l'a vu. Il n'essai pas de convaincre le lecteur, il a un regard presque objectif sur ce monde. Ce texte n'a pas de but argumentatif mais un but instructif. Il veut juste partager son aventure et ce qu'il a découvert avec les lecteurs.
Les autres textes ont en revanche un but argumentatif, les auteurs essaient de faire réfléchir les lecteurs, de les convaincre, de leur faire ouvrir les yeux sur le sujet de leur critique. En conclusion, le texte de Jacques Cartier est différent de ceux de La Bruyère, de Montesquieu et de Voltaire car il a été écrit par un explorateur et non un philosophe des lumières , qu'il a un regard positif sur ce Nouveau Monde et que sa visée n'est pas argumentative contrairement aux trois aux textes.
2)Expliquez l'objectif principal qui rapproche les documents B,C et D. En