Le rire à la particularité d’être un phénomène sociale et morale d’une grande ampleur, le rire exprime un sentiment de gaieté, c’est un sentiment considéré plus ou moins propre à l’homme. Bien que le rire soit manifestement joyeux et positif, pour le ou les rieurs, il est excluant, agressif, moqueur, pour la plus part des cas. Ainsi Gustave Flaubert dans sont roman « Madame de Bovary » traite de l’exclusion du rire, rejoins par Olivier Mongin dans sont article « De quoi rire ? » Qui avance sur la méchanceté du rire d’un point de vue ethnique, il est aussi suivi de Régis Tomas dans l’article « Plaisir de rire » qui propose une approche malsaine du rire, dans un cadre sociale et aussi ethnique Dely Denaud avec l’article «Contrairement à Dieudonné, Coluche n’enferme pas» argumente sur le comique identitaire du comédien Coluche. Le rire est il forcement méchant ?
Sera donc développé, premièrement, sur l’agressivité du rire puis deuxièmement sur l’usage de la violence du rire.
En effet le rire exclut, une personne ne fessant pas parti d’une même communauté ne pourra pas ce faire transmettre le rire c’est ainsi que GUSTAVE Flaubert le démontre dans sont romans « Madame Bovary » ou un jeune homme ce fait railler dans sa nouvelle classe à cause de son ignorance de certaine coutume, il est rejeté par un déchainement collectif comme l’appui Olivier Mongin dans sont article « De quoi rire ? » comme quoi le rire n’est pas forcement gentil , Mongin vois le rire comme une arme qui enfonce , pose des barrière.
Ainsi le rire peut être sans pitié et humiliant même, c’est dans cette aspect que nous le présente Régis Tomas dans sont article « De quoi rire ? » il désigne le rire comme malsain et cachant bien son jeux « moquerie déguisé » il cite Bergson pour appuyer ce qu’il dit, il démontre aussi avec l’exemple d’un garçon de café qui ce couvre de honte en fessant tomber sont plateau, il rejoint aussi Flaubert qui nous montre aussi un jeune homme humilié.
De plus le rire