J’ai choisi comme revue de presse le thème de « La controverse sur l’endroit où reposera le défunt président Polonais ».
Les trois journaux que j’ai choisis sont : « le DNA du 14 avril », « Le Monde du 16 avril » et « Le Figaro 15 avril (net) ».
Cependant, puisque les Dernières Nouvelles d’Alsace n’abordait pas réellement le sujet les jours qui ont suivi le crash, j’ai préféré un article un peu plus général.

L’introduction :
Les articles de notre journal local ainsi que du Monde, commencent tous deux, par parler de la foule qui se rassemble au Palais Namiestntnikowski pour saluer une dernière fois, leur président et leur première dame en s’agenouillant devant leurs cercueils.
Les DNA, quand à eux, précise avant cela, le fait que la famille est, elle aussi, venue rendre hommage aux victimes pendant la cérémonie militaire.
Le Figaro, contrairement aux deux autres journaux, annonce directement la couleur en donnant le lieu de l’enterrement et la polémique qui l’entoure.

Le « Panthéon » :
En effet, le lieu de l’enterrement n’est autre que la cathédrale du Wawel, information citée dans les trois journaux.
D’après les DNA, le Wawel est l’endroit où reposent les rois et les présidents polonais tandis que les deux autres journaux parlent d’un endroit où sont placés les rois et les héros nationaux, d’où la controverse.
Le Figaro pousse jusqu’à citer les paroles des héros comme le maréchal Kosciuszko, le poète Adam Mickiewicz, le maréchal Jozef Pilsudski ou encore le général Sikorski, chef du gouvernement polonais en exil à Londres pendant la Seconde Guerre Mondiale.

Un « Héros » :
Les DNA n’aborde pas ce sujet.
Premièrement, ont apprend que le commanditaire du choix de Wawel est le cardinal Stanislaw Dziwisz.
Dans le Monde, on cite ses paroles « Le président est mort en héros » alors que dans Le Figaro on vocifère plutôt de son prestige auprès des polonais pour avoir était le secrétaire particulier de Jean Paul II.
Dans Le Monde, on souligne le