L'art est-il utile ?
Elle désigne l'ensemble des êtres humains : elle a une dimension principalement biologique et descriptive en rapport avec l'évolution des espèces. C'est un synonyme des Homo sapiens.
Arguments :
1- Les differentes techniques utilisées pour créer une œuvre d’art
2- L’œuvre d’art est une production humaine (ce n’est pas un objet trouvé dans la nature)
3- Les productions humaines sont fabriquées en fonction d’un besoin qu’il faut satisfaire (exemple : une maison est dessinée par un architecte et réalisé par un maçon)
4- L’art n’est pas indispensable à la vie, qu’elle soit matérielle ou biologique, il serait plutôt un luxe.
5- L’art n’a pas simplement une fonction décorative. Certains artistes utilisent l’art pour montrer la laideur du monde. (exemple : Goya : Oppression en Espagne pour l’armée napoléonienne, Picasso : Guernica)
6- Chaque œuvre d’art doit donner envie d’être regarder, admirer. Avec le temps, le pouvoir de fascination de cette œuvre peut s’épuiser.
7- Chaque œuvre d’art peut être interprétée différemment de l’artiste.
8- L’interprétation d’une œuvre dépend de la culture de la personne. (Suivant la culture de la personne, elle sera plus ou moins réceptif à l’œuvre)
9- On ne peut juger une œuvre d’art en fonction d’un concept. Chacun aura son propre avis sur l’œuvre.
Autres problématiques :
1- Notre esprit ne se nourrit-il pas de l’art ?
2- L’art n’est-il pas un « moteur » de l’humanité