L’état depuis la fin de la première guerre mondiale, intervient énormément dans notre économie de tout les jours (SNIC, redistribution, RSA , aide aux logement, etc...). L'intervention de l’état dans l’économie consiste a utiliser une politique budgétaire comme instrument économique et sociale. Nous pourrons donc nous demander si l’état doit intervenir dans l’économie ou pas.
Nous verrons dans un premiers temps que oui l’état doit intervenir dans l’économie et dans un deuxième temps nous verrons que cette intervention peut être utiles mais pas directement.

Nous allons donc voir tout d’abord que oui l’état doit intervenir sur l'activité économique. Tout d’abord l’état peux relancer le pouvoir d'achat (injection d'argents, baisse des impôts ) et donc la consommation des ménages. La croissance entraine la redistribution des valeur ajouté grâce au politique fiscale aux allocations et aux autre subvention et aide divers. De plus dans certains cas le marché se désintéresse de certains bien ou investissement, jugé pas assez rentable ou inintéressante (Bien collectifs comme la lumières des réverbère).L' états se doit de prendre en charge c'est bien laissez a l'abandon, qui sont le plus souvent essentiels a la société ( la lumière des lampadaire la nuit, diminue l'insécurité la nuit dans les lieux sombre).L’état est un véritable moteur économique. Enfin certain marcher ne s'autorégule pas tout seul comme celui du travail qui entraine le chômage et une exclusion sociale. Nous avons donc vu que le marché n’était pas capable de tout internalisé et que l’intervention de l’État était nécessaire dans certains domaines.

L’état ne doit pas intervenir dans l’économie car le marché s' autorégule (La théorie libérale ) automatiquement (Marché des biens et des services, capitaux) Cela renvoie au principe de la main invisible. L’état doit intervenir seulement pour s'assurer du bon fonctionnement du marché L’état corrige juste les inégalité ( redistribution). L’économie française