L’Homme peut vivre sans lois

Introduction :
L’Homme, cet individu socialisé vit désormais entouré de lois qui constituent différents codes. Cela ne veut cependant pas dire qu’il ne peut pas vivre sans lois. En effet, la loi est une règle écrite et générale à caractère permanent élaborée aujourd’hui par le Parlement, qui a pour but de faire respecter le droit lui-même lié à la justice. La non existence de la loi ne signifie pas qu’il y a absence de justice et de droit. L’Homme a démontré que la loi pouvait être aisément remplacée par la coutume, qui d’ailleurs préexistait par rapport à celle-ci. L’anarchie n’ayant jamais été réellement appliquée de manière autre que théorique, quels autres moyens de substitution à la règle existent et permettent à l’Homme de vivre en société, en groupe ?

I. La coutume remplace la loi

A/ la coutume est instaurée et ancrée dans les sociétés par les ancêtres
Chez les Celtes, aucune loi n’est écrite, elle se présente sous la forme de coutumes avant que les romains ne les encouragent à utiliser des lois écrites. Cela ne signifie pas qu’ils vivent sans être encadrés, car ces coutumes sont transférées par un chef de groupe, de clan, de génération en génération. Elles se font sur la base d’un apprentissage et d’une imitation des plus vieux par les plus jeunes. Cela codifie de manière implicite la façon de vivre de ces petits groupes qui ont chacun des habitudes fondées sur le passé. Ce groupe qui a subi une histoire commune généralement a souvent les mêmes sentiments envers ce qui est juste ou non. Cette vision n’est efficace que pour des groupes de taille raisonnable, ce qui limite les différences d’opinion. La coutume dicte la façon de vivre d’un individu, comme les règles de politesse par exemple. B/ la coutume peut présenter des sanctions non écrites mais bien existantes
La loi a pour caractéristique d’être entre autres liée à des sanctions