De nombreux lecteurs considèrent certes les thèses du Da Vinci code comme fondées, mais peut-on considérer ce livre comme un roman historique ? Le roman historique met d’ordinaire en scène une intrigue dans un cadre historique réel particulièrement présent, dont les événements avérés aident parfois à faire progresser l’action. Le lecteur peut se divertir tout en apprenant. Ce genre n’interdit pas à l’auteur de broder autour des faits mais il ne doit pas raconter des faits qui contredisent la vérité historique et scientifique. Par ailleurs les personnages, mêmes ceux qui sont fictifs, doivent être crédibles, et non en contradiction avec l’histoire, puisqu’ils doivent s’y intégrer harmonieusement de façon à ne pas la « gêner », la faire dévier.
Da Vinci code par certains aspects apparaît comme un roman historique soucieux d’exactitude. Dès la préface, Dan Brown signale : « Toutes les descriptions de monuments, d’œuvres d’art, de documents et de rituels sacrés sont avérées ».
Il faut cependant noter que les écarts entre la vérité historique et les thèses de Dan Brown sont très n