Anders Behring Breivik

Norvège: l'affaire Breivik 1) Les faits de l'affaire Breivik Le 22 juillet 2011, Vendredi en milieu d’après-midi à Oslo, une voiture piégée explose en plein cœur du quartier officiel, à proximité immédiate de l'immeuble abritant le siège du Premier Ministre Norvégien, absent à ce moment la. L'explosion a été entendue à des kilomètres à la ronde. Elle a soufflé les fenêtres du bureau du Premier ministre. Un porte-parole de la police a rapidement appelé les habitants d'Oslo à "éviter

terroriste présumé qui serait responsable des deux opérations est rendu public : un homme d'environ 1,90 m, bien entraîné, blond, de type nordique. La police précise qu'il est "norvégien de souche", âgé de 32 ans. On découvre alors son nom, Anders Behring Breivik, et son cursus : ancien élève d'une école de commerce, un temps franc-maçon, nationaliste, conservateur, envoyant parfois des chroniques à un site islamophobe. Sur son compte Twitter, il n'existe qu'une note datée du 17 juillet: "Une personne

n’en mènent pas bien, bien plus large, si vous voulez mon avis. Leur vie est finie, à eux aussi. Après avoir fait ce qu’ils ont fait, jamais plus ils ne pourront connaître la paix et la liberté. À un moment ou à un autre, pour divers motifs, Anders Behring Breivik, Amy Winehouse et Guy Turcotte ont choisi la noirceur. Ils n’ont plus vu que le côté obscur de tout ce qui les entourait. La mort leur est apparue comme la seule et unique façon de vivre. Comme tout le monde, j’ai connu mes moments de fatigue

(parti populiste de droite) qui est assez éloigné de ces références chrétiennes. »10 Il n’y a dans le texte de plus de 1500 pages de Breivik aucune référence biblique, aucune référence théologique. Il n’est pas membre du parti chrétien, mais du parti populiste. Il n’est pas protestant pratiquant. Il n’est pas lié à une église particulière, à une association chrétienne. Breivik a une haine du marxisme, du multiculturalisme, de l’islam, car il voit en eux des menaces pour la culture européenne. Le christianisme

un monde irréel et dangereux, peuvent susciter une confusion pour plusieurs personnes entre le monde réel et le monde virtuel, ce qui peut les rendre agressif et naïf. Le psychopathe qu'Einstein cite dans sa citation pourrait être comparé à Anders Behring Breivik, un tueur norvégien qui affirme s'être servi du jeu '' World of Warcraft '' pour planifier son attaque sur l'ile d'Utøya en Norvège où il tua 77 personnes. En outre, nous pouvons souligner le fait que l'industrialisation consomme énormément

même chose pour les crimes de barbarie. 2)On ne peut pas garder tout les criminels et délinquants en prison, il n'y aurait pas assez de place, et cela coûterait trop cher, les criminels les plus dangereux et les plus sauvages (exemple :Anders Behring Breivik, 77 morts lors d'un attentat à la bombe et d'une tuerie) devraient être exécutés.

frustrations et les préjugés populaires comme le nationalisme, la xénophobie et le racisme, ou en mettant l’accent sur la sécurité.] 2. Historique du parti. Le parti est créé le 8 avril 1973, à l’occasion d’un discours de son fondateur, Anders Lange, un sympathisant du fascisme et de l’apartheid. Il s’appelait au départ « parti d'Anders Lange pour une forte réduction des impôts, des taxes et de l'interventionnisme public ». Il prit le nom de Parti du Progrès en 1977. Le parti se présente

Jusqu’en 1993 ségregation des africains. De 1992 à 1997, troisième guerre des Balkans avec le génocide de Sebrenica (plus de 8000 homme et adolescent tuées et femme violés) En Juillet 2011, massacre de 77 personnes en Norvège par Anders Behring Breivik Pourquoi est-on raciste ? Les raisons pour adopter un comportement raciste sont multiples et peuvent être socio-économique, historique ou politique. Aujourd’hui, le racisme n’est plus le fait d’être une race supérieurs mais plutôt

limites et champs d’action a. Atteintes à la personne b. Divulgation d’informations personnelles ou privées c. Atteinte à la personne (écrit, vidéo, etc) d. Pensée révisionniste IV/Contexte actuel Le drame de Charlie Hebdo Attentat au Danemark Anders Behring Breivik CONCLUSION Quelle est la limite à l’information et à ce que l’on dit ? Peut-on tout dire au nom d’un principe, d’une idée et d’une opinion ? Quand doit-on taire ce que l’on devrait dire ? Peut-on juger les opinions ? SOURCES INTRODUCTION

courants. L’adhésion à des mouvements protestataires des couches populaires européennes explique en partie le recul des gauches de gouvernement en Europe depuis dix ans. Par exemple, les sanglantes attaques (78 morts) perpétrées par Anders Behring Breivik le 22 juillet 2011 en Norvège ont brutalement réveillé tous ceux qui, en Europe, regardaient passivement la droite et l’extrême droite islamophobe gagner du terrain. Une trentaine de partis politiques dont les programmes revendiquent ouvertement