Bipolarisation Ou Multipolarisation Du Monde

relations internationales sont passées de la bipolarisation à la multipolarisation, puis à la volonté des États-Unis d’imposer leur ordre unipolaire. - La bipolarisation signifie que le monde est organisé autour de deux pôles, en l’occurrence les États-Unis et l’URSS ; aucun pays ne peut théoriquement échapper à la logique des blocs. - La multipolarisation signifie que le monde est constitué de plusieurs centres sous l’égide de l’ONU. I. La situation du monde dans les années soixante-dix • Les

avait fui le régime nazi pour s’installer aux Etats-Unis. Il a joué un rôle majeur dans la politique de Détente des Etats-Unis vis-à-vis de l’URSS et dans les relations sino-américaines à l’aube des années 1970. Sur la période de 1968 à 1970, le monde est plongé dans la Guerre froide, mais plus précisément dans une période de Détente où les

Le monde en 1945 L’essentiel du cours Pour commencer Quelle est la situation du monde à l’issue de la Seconde Guerre mondiale ? Elle peut être résumée, un peu schématiquement, en trois mots : traumatisme, destruction, mais aussi espoir. I. Traumatisme, destruction, espoir • Le traumatisme moral est lié en premier lieu à la découverte des camps de la mort ou camps d’extermination nazis. Ces camps destinés à la destruction pure et simple de millions d’être humains jugés indésirables

: système de valeurs (normes) et de pratiques culturelles, porteur d’un projet de société qui se prétend universel. Deux idéologies opposées qui ont vocation d’être diffusé et imité. Guerre froide : guerre limitée centrée sur l’idéologie dans un monde bipolaire où chaque superpuissance évite l’affrontement direct en raison de l’équilibre de la terreur instauré par la dissuasion nucléaire. Le problème central est donc le lien entre l’opposition théorique des modèles et l’affrontement des puissances

« Les Relations entre France et États-Unis depuis 1945 » « Dans une vraie famille il y a des personnalités, tout le monde n'est pas forcément aligné, mais lorsque la solidarité est nécessaire, elle est toujours là » disait Jacques Chirac à propos des relations franco-américaines, dans un entretien accordé aux journalistes américains de l'International Herald Tribune, le 20 mars 2002. Les relations franco-américaines ont suscité de grandes passions et de grands débats au cours des six dernières

Les relations internationales de 1945 à 1962. I/ Vers la bipolarisation (1945/1947) A) Le bilan au lendemain de 39-45 • Primauté des USA : 1ère puissance économique, militaire (a combattu sur les deux fronts, monopole de l'arme atomique) et culturelle. • URSS : malgré un bilan humain et économique catastrophique, grande puissance militaire (libération de son territoire, de l'Europe de l'est, de la Mandchourie et de la Corée du nord) et grand vainqueur territorial (cf carte).

menace d'1 guerre nucléaire. * Début 90's = fin de l'URSS Hégémonie des US Ms il y a encore des rivalités. * Quelles ont été les différentes phases des relations Est/Ouest ? Qu'est-ce qui c'est passé ds la dernière décennie ? 1. Un monde bipolaire (1945-1962) A. La déchirure de l'Europe 1/ Rupture de 1947 * Carte page 173 & 175 * Doc 1 page 175 : * Dés 1945 : Churchill dénonce la mainmise de l'URSS s/ l'Europe de l'Est. * 1945 : Fin de l'alliance /e/

d’aujourd’hui a évidemment beaucoup changé. En 1990, l’économie des Etats-Unis subissait un réel déclin et les raisons de cette guerre dont George Bush – le père – avait pris l’initiative se trouvaient clairement dans ce déclin même. Entraîner le monde dans un conflit armé était le moyen de récupérer par la voie militaire une prépondérance que l’impérialisme américain était en train de perdre dans le champ économique. Depuis, le déclin relatif de l’économie américaine s’est confirmé, sans que cela

faible sensibilisation des administrations sur les enjeux du DPP : en dépit du foisonnement des occasions d'interactions avec les OP, la logique de rente anéantit l'efficacité du DPP ; • l'absence de cadre formel de concertation Etat/OP : la multipolarisation, le cloisonnement et la forte tendance à l'informalisation des cadres de concertation sont trois facteurs qui ruinent la portée et la crédibilité du DPP au Cameroun ; • le manque d'engagement à structurer la CHAGRI n'est-il pas aussi la preuve

États-Unis repose sur sa suprématie dans 4 domaines : militaire (grâce à la plus grande armée du monde), économique (grâce aux firmes et au dollar), technologique et culturel (grâce à l’anglais, aux médias mondialisés). 5. Les États-Unis répondent à tous les critères de puissance, ils sont non seulement une hyperpuissance, mais surtout la seule. 6. Les aires de puissance occidentales dominent le monde car elles s’appuient sur leur importante capacité commerciale, leur avance technologique, leur