Botswana

20%, ce qui apaisera l’effet de la crise économique dans les pays africains particulièrement le poids sur la balance des paiements et du budget de l’Etat. En Botswana : -Le Botswana a connu Une forte baisse de la production industrielle, des recettes d’exportations et des recettes publiques. -Les réserves en devises du Botswana diminuent rapidement, et la tendance à la baisse de ses recettes minières devrait se maintenir sur une longue période, limitant ainsi la capacité du gouvernement à

nous remarquons que l’IDH est plus proche de 1 en 2000. sachant que plus un indice de devellopement humain est proche de 1 meilleure les conditions de vie sont . Question 2 ====> En 2000, le Botswana et l’Inde ont un IDH presque similaire , mais ils n’ons pas été aquis de la même façons depuis 1975. Le Botswana disposait en 1945 de meilleures conditions de vie car nous pouvons remarqué que sont IDH était de 0.494 contre 0.407 pour l’Inde. Nous pouvons rajouté que le niveau de vie moyen d’un indien

niveau développement est passé de 0.523 à 0.726. Nous pouvons donc observer que les conditions de vie sont meilleures puisque l’IDH est plus proche de 1 en 2000. Question 2  En 2000, le Botswana et l’Inde ont un IDH quasiment équivalent, mais celui-ci n’a pas été obtenu de la même manière depuis 1975. Le Botswana disposait déjà de meilleures conditions de vie en 1975 : sont IDH était de 0.494 contre 0.407 pour l’Inde. De plus, le niveau de vie moyen d’un botswanais est, avec 7184 USD en 2000, trois

| |Australie |** |Russie |***** | |Botswana |**** |Afrique du Sud |**** | |Brésil |** |Botswana |**** | |Canada |*** |Chine

de trois indicateurs : l’espérance de vie à la naissance, le niveau d’instruction composé du taux d’alphabétisation et du taux de scolarisation et le PIB réel par habitant. En 2000, le Botswana et l’Inde ont un IDH quasiment équivalent, mais celui-ci n’a pas été obtenu de la même manière depuis 1975. Le Botswana disposait déjà de meilleures conditions de vie en 1975 : sont IDH était de 0.494 contre 0.407 pour l’Inde. De plus, le niveau de vie moyen d’un botswanais est, avec 7184 USD en 2000, trois

des populations d'éléphants visées. Des réserves L'interdiction de tout commerce international de l'ivoire ne résoudra cependant pas tout. Pour qu'elle soit efficace, il faudrait que tous les pays africains l'appliquent de manière effective. Or, le Botswana, le Mozambique, le Zimbabwe, l'Afrique du Sud, le Malawi et le Burundi ont marqué leur opposition à cette décision. Et les trois premiers pays ont aussi l'intention de formuler une réserve. Cela veut dire qu'ils ne se sentiront pas liés par la Convention

le développement . Mais quelles sont les limites de cette relation ? Toujours selon des études du PNUD, certains pays en voie de développement malgré leur croissance comme l' Inde ou le Botswana, ou encore la Chine n'aurait pas un taux d' IDH équivalent a cette croissance ou qui y correspondrait. Le Botswana par exemple, malgré un taux de croissance annuel moyen de 2,3% du PIB/habitant, voit sa population sous alimentée augmenter passant de 17% en 1990-1992 à 25% en 1998-2000. La Chine, malgré

l'institution d'un véritable marché commun. Cameroun , République du Congo , Gabon , Guinée équatoriale , Tchad , République Centre Africaine SADC organisation qui vise à promouvoir le développement économique de l'Afrique australe. Angola Botswana Lesotho Malawi Mozambique Swaziland Tanzanie Zambie Zimbabwe Namibie Afrique du Sud Maurice République démocratique du Congo Madagascar Seychelles - COMESA une organisation internationale à vocation régionale

centralisé à un système plus mondialisé et polycentrique (Diamants Infos, 2003). La découverte du diamant de synthèse y est certainement pour quelque chose. En 2005, les principaux pays producteurs de diamants étaient, entre autres, la Russie, le Botswana, l’Australie et la République Démocratique du Congo (selon l’Agence Ecofin, 2012). Cependant l’enjeu est tel que d’intenses activités de recherche sont exercées dans différents pays à travers le monde tels que le Canada, l’Australie ou encore

Ces pays ont pu investir les revenus générés par les diamants dans le développement des infrastructures, des écoles et des hôpitaux pour le bien des communautés vivant dans les zones où les diamants sont extraits. Ces pays incluent l’Australie, le Botswana, le Canada, la Namibie, la Russie, l’Afrique du Sud et la Tanzanie. Aujourd'hui, plus de 99 % des diamants vendus dans le monde sont certifiés comme provenant de pays en paix et officiellement négociés dans le cadre du Processus de Kimberley mandaté