Calliclès La Justice

relancent le débat sur la réglementation des raves » (F. Chambon, 10 juillet 2001) ; « Raves et démagogie » (L. Pourtau, 13 juillet 2001) ; « L’usage de l’héroïne se développe dans les raves et les boîtes de nuit » (M. Mathieu, 24 juillet 2001) ; « La justice durcit son attitude envers les organisateurs de raves » (F. Chambon, 31 janvier 2002) ; « Une lecture psychanalytique des raves et des bals ancestraux » (D. F., 11 février 2002) ; « L’association Technopol dépose un recours devant le Conseil d’État

vous pouvez vous entendre. Vous n'avez pas besoin de contrat social pour cela, peut-être même n'avez-vous besoin de personne... » Tentation très forte : un tel discours n'est pas seulement séduisant, il ne manquera jamais, justement, de justesse, de justice et de légitimité. Il a pour lui, en droit, l'absolu du 47 Préface droit, tous les droits. Pourtant, sans le récuser, on peut néanmoins le replier vers ses présuppositions. Sans même le prendre au piège « performatif » de ses propres énonciations